Экспертные ошибки

Экспертные ошибки при регистрации товарного знака для товаров “живые растения и цветы” в странах-участницах Европейской конвенции.

Paul van der Kooij. Is Something Rotten in the Member States?//

E.I.P.R. – 2000 – V. 22. – № 5. – P. 189 – 190

Владелец садоводческого питомника, находящегося в Голландии, в течение многих лет выращивал особый сорт винограда. Этому сорту винограда, в соответствии с Международным кодом номенклатуры для культивируемых растений (ICNCP), было присвоено конкретное наименование.

Однако владельцу данного сорта винограда стало известно, что вышеуказанное наименование было зарегистрировано в Патентном ведомстве города Аликанты (Испания) в качестве товарного знака в отношении 31 класса “живые растения и цветы” Ниццской классификации товаров и услуг, которая, как и Голландия входит в состав стран-участниц Европейской конвенции. Владелец наименования присвоенного данному сорту винограда интересовался, можно ли что-нибудь сделать для решения этой проблемы, иначе он не вправе больше пользоваться наименованием без согласия владельца товарного знака, с которым теперь необходимо заключать лицензионный договор.

Какова ценность наименования?

Если сорту было присвоено определенное наименование, то владелец данного наименования не имеет ни каких прав на данное наименование, поскольку оно становится общепринятым во всех странах-участницах Европейской конвенции. И, охрана его в качестве товарного знака или торгового наименования, в соответствии со статьей 20 Международной конвенции по охране новых сортов растений (UPOV) и статьями 17, 18 Положения Европейской конвенции о правах по охране сортов растений в странах Сообщества (CPVR), соответственно, в части идентичных или аналогичных товаров не должна быть разрешена.

Под наименованием сорта подразумевается общее наименование, которое можно назвать средством индификациии, таким, например, как имя. В отличии от наименования сорта, товарный знак, в соответствии со статьей 4 Положения о товарных знаках в Европейском сообществе (CTMR) это наименование происхождения товаров и услуг, позволяющий владельцу отличать свои товары и услуги от товаров и услуг других лиц.

Последствия регистрации сорта винодрада, с уже присвоенным наименованием, в качестве товарного знака.

Владельцу садоводческого питомника больше не будет разрешено продавать сортовый материал винограда в странах-участницах Европейской конвенции под его оригинальным (первоначальным) наименованием. Он будет вынужден или вступить в переговоры с владельцем товарного знака, чтобы прийти к лицанзионному соглашению, или зарегистрировать другое наименование или товарный знак для того же самого сорта.

Возможно ли решение данной проблемы?

Рассмотрим два варианта:

Первый. Исходя из статьи 50 (1) (в) CTMR товарный знак может быть анулирован, если в соответствии с актами о бездействии владельца, его сочтут нарицательным именем в торговли для товаров и услуг, в отношении которых он регистрируется. Однако, бремя доказывания в данном случае, в отношении “актов о бездействии владельца” будет ложится на истца, что может оказаться очень трудной задачей.

Второй. Исходя из статьи 51 (1) (а) CTMR, товарный знак должен быть, признан недействительным, если он был зарегистрирован в нарушении условий статьи 7(1) (d) CTMR согласно которым товарный знак состоящий исключительно из знаков или указаний, которые стали общепринятыми или сохранились и вошли в установленную практику торговли. Очевидно, что в данном случае эксперт Патентного ведомства Аликанты посчитал, что это наименование применимо для регистрации в качестве товарного знака. Этот вариант может оказаться успешным, если подать заявление о признании товарного знака недействительным в отношении сорта винограда.

Однако, для Патентного ведомства было бы более предпочтительно играть более активную роль в подобных делах. Эксперту должно быть рекомендовано проводить тщательный контроль заявок по 31 классу Ниццской классификации товаров и услуг путем сравнения заявляемых слов или словосочетаний с уже существующими наименованиями сортов растений, которые уже охраняются правами растеневодов. Списки таких наименований можно получить в Международной конвенции по охране новых сортов растений (UPOV), в офисе по учету сортов растений в Сообществе, в национальных агенствах и в других международных или национальных институтах, имеющих отношение к номенклатуре культивируемых растений.

Данные рекомендации могли бы сохранить заинтересованным растеневодам много времени и денег. Более того, это бы позволило установить правило “один сорт – одно наименование”, которое представляло бы огромную ценность для торговли продуктами садоводства и сельского хозяйства.

Е.Г.Бондаренко